شناسهٔ خبر: 57634 - سرویس مسکن و شهرسازی
نسخه قابل چاپ

در دومین نشست اعلام شد؛

جزئیات پیشنهادهای کمیته اعتلای معماری در دو حوزه محتوا و رویه‌ها

نشست ‌جزئیات پیشنهادات مسئولان ارشد و صاحبنظران معماری برای ادامه فعالیت کمیته اعتلای معماری در دو موضوع محتوا و رویه‌ها، تشریح شد.

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی، بر اساس اعلام کمیته اعتلای معماری، نخستین جلسه شورای‌عالی اعتلای معماری که با حضور وزیر راه و شهرسازی نیمه مردادماه سالجاری (۹۷) در ساختمان دادمان وزارت راه و شهرسازی برگزار شد شامل دو جمع‌بندی از سوی وزیر راه و شهرسازی و همچنین اعضای کمیته فنی بود. جزئیات تصمیماتی که در نخستین جلسه کمیته اعتلای معماری اخذ شد در مورد محتوای فعالیت‌های کمیته و الزامات مربوط به آن و همچنین ساختار و رویه‌های آتی کمیته به شرح زیر است:

تعریف دو سطحِ سیاستگذاری بازآفرینی و نظامات اجرایی در کمیته اعتلای معماری

گزارش نخستین جلسه کمیته اعتلای معماری

رئوس مطالب مطرح شده توسط وزیر راه و شهرسازی؛

۱. شكل دادن فعالیت‌های كمیته در دو سطح اصلی

الف) سطح سیاستگذاری با محوریت بازآفرینی (شهری، هویتی، تمدنی و غیره)

(به‌دنبال آفرینش مجددی است كه خط زمان و مكان را گم نكرده‌باشد. و حتما بتواند معاصر، مدرن، روزآمد و سازگار با زندگی امروز بشر باشد و بتواند خود را در سطح جهان نشان دهد.)سطح نظامات اجرایی(این نظام هم سطح حكمروایی و هم سطح كلان و خرد دارد.)

ب) سطح نظامات اجرايي (اين نظام هم سطح حكمروايي و هم سطح كلان و خرد دارد.)

- سطح حكمروایی؛ بحث نظام مهندسی (به‌عنوان مثال نظام احراز صلاحیت‌ها، نظام دو امضائی و غیره)، بحث سوداگری مدیریت شهری(تامین مالی نظام شهرسازی ایران بر مبنای سوداگری و معماری اولین قربانی سوداگری شهری است)، وضع احكام و قوانین (كه لزوماً از جنس ضوابط ساختمانی نیست، بر مبنای سازگاری اقلیمی) توسط كمیته، اتصال كمیته به شورای‌عالی شهرسازی و معماری ایران

- سطح حرفه؛ نظام حرفه‌ای؛ تشكیل نظام معماری، NGO ها، نظام پیشه‌وری، نظام بنگاه، نظام‌های خرد

۲. لزوم بازگشت به تفكر ایرانشهری

۳. ایجاد نظام اندیشه‌ورزی از درون حرفه و دیسیپلین‌‌های حكمروایی

۴. پیشنهاد قرارگیری موضوع بررسی ساختمان‌ها و مسائل شاخص در دستور كاركمیته

۵. پیشنهاد تشكیل كمیته‌های اعتلاء معماری (تحت عنوان دیده‌بان شهر، خانه معمار، خانه گفتمان معماری و غیره) در استان و تشكیل كمیته معماری ذیل شورای برنامه‌ریزی استان‌ها در آینده

۶. تثبیت نقش كمیته به‌عنوان حامی و بسترساز در شكل‌گیری و اقدامات صنوف (از موضع حكمروایی و در جایگاه سیاستگذار) و متقابلاً مشاركت صنوف در كمیته و در امر تصمیم‌سازی

۷. پیگیری جلسات كمیته به‌صورت هفتگی

۸. تدوین دستوركار داخلی

۹. جمع‌بندی بحث‌های امروز در قالب چند مسأله اساسی

بر اساس این گزارش، رئوس مباحث مطرح شده توسط اعضای نیز در دو محور اصلی محتوا و رویه‌ها به شرح زیر است:

۱.پیشنهادات در مورد محتوای فعالیت‌های كمیته و الزامات مربوط به‌آن

- اصلاح ساز و كار نظام مهندسی

شكل‌گیری نظام معماری

اصلاح نظام احراز صلاحیت‌ها

برخورد با پدیده امضاء فروشی

اصلاح و تكمیل حضور دیسیپلین‌ها در نظام مهندسی (نظیر IT و مدیریت پروژه)

- پرداختن به نظام مدیریت شهری و ارتباط آن با  معماری

- ایجاد بستر مناسب برای انتقال تجارب

- ضرورت از بین رفتن فاصله بین آكادمی و حرفه (در گام نخست)

- تعیین هدف در جهت لزوم توجه و تأكید بیشتر به جنبه‌های "كیفی" معماری یا جنبه‌های "كمی" آن

- ضرورت تعیین ماهیت فعالیت‌های كمیته در زمینه "اقدام فرهنگی" یا "اقدام صنفی" (؟)، در مورد "معماران" یا "معماری" (؟)

- ارجحیت پرداختن به "بناهای مسكونی" و "غیرشاخص" به جای بناهای "دولتی و عمومی" و یا بالعكس (توجه به بناهای دولتی به ‌عنوان الگویی برای بناهای مسكونی)

- توجه به ایجاد زمینه و بستری مناسب برای نقش‌آفرینی آثار فاخر و شاخص در جهت اعتلاء كیفی معماری و اعتلاء توقع شهروندی از مقوله معماری

- لزوم انجام طرح‌های پژوهشی

- حمایت از گفتمان‌ها و جریان‌های خاص

- لزوم توجه به جایگاه معماری گذشته، در اعتلاء معماری امروز ایران و حفاظت از آن ارزش‌ها

- لزوم پیش‌بینی ساز و كار اجرای سیاست‌ها و ضوابط (ضمانت اجرایی)

- ایجاد تقاضای كیفیت در بازار و پرهیز از بازارزدگی

- تغییر ذائقه و دانش عموم مردم در زمینه كیفیت معماری

- لزوم پرداختن به مسائل و معضلات حقوقی مشاوران

- ایجاد زمینه‌های صدور معماری

- ارزش‌مدار ساختن طرح‌های تفصیلی در بافت‌های تاریخی

- بازنگری در فرآیند تبدیل روستاها به شهر

لازم است در كلیه اقدامات كمیته این موارد مورد توجه قرار گیرد:

- عدم برخورد دستوری با موضوع

- آزادسازی معماران از قید و بندهای مانع خلاقیت (ضوابط و غیره)

- تمركز بر مسأله به ‌جای استراتژی

۲. پیشنهادات در مورد رویه‌ها (ساختار و اعضاء كمیته و...)

- تشكیل مرجعیت معماری از بزرگان معماری (خالقان معماری و نقدكنندگان)

- حضور افرادی از رشته‌های مختلف (نظیر جامعه‌شناسی، فلسفه، اقتصاد، علوم انسانی و غیره) و استفاده از دانش میان‌حوزه‌ای

- تعامل و هم‌افزایی با شهرداری‌ها، صنوف و انجمن‌های مردم نهاد

- تعیین نسبت این كمیته با سایر كمیته‌ها و نهادها و نسبت تصمیمات آن با سایر تصمیم سازیها (در دیگر كمیته‌ها و نهادها)

- تشكیل شورای هماهنگی تشكل معماری با عضویت انجمن‌های صنفی و مردم نهاد (NGO ها) و غیره

نظر شما