آفتاب یزد نوشت: وضوع استیضاح و سوال های پی در پی برخی نمایندگان از وزیران دولت دهم به چالشی جدی برای وزارتخانه های مربوطه تبدیل شده و بنا به گفته برخی نمایندگان این رویه عده ای خاص در مجلس ضربه جدی به دولت وارد می کند چرا که اصولا در سایه سوالات نه چندان مهم و تهدید به استیضاح نمایندگان، وزاتخانه ها عملا ناکارآمد می شوند. البته این نمایندگان مجلس همچنین معتقدند روند حجم سوالات و مطرح شدن موضوع استیضاح وزرای مختلف تاکنون مسبوق به سابقه نبوده است. در این بین پس از آنکه چندی پیش وزیر اقتصاد در یک قدمی استیضاح قرار گرفته بود اما تلاش طراحان استیضاح ناکام ماند و ظاهرا حالا نوبت به عباس آخوندی ، وزیر راه رسیده و بر اساس جدیدترین اخبار ،طرح استیضاح آخوندی با امضای ۱۳ نفر از نمایندگان مجلس اعلام وصول شد و در جلسه اخیر مجلس ، هیئت رئیسه تقاضای استیضاح وزیر راه را قرائت کرده است.
نمایندگان به جای استیضاح اشتباهات قبلی را جبران کنند
یک کارشناس حوزه اقتصادی با انتقاد از نحوه عملکرد برخی نمایندگان در طرح سوال از وزیران کابینه ، به آفتاب یزد گفت: نمی توان ادعا کرد که در عملکرد برخی وزیران نقص و کمبودی وجود ندارد و در واقع برخی وزرا ضعف هایی قابل توجه دارند اما نحوه برخورد برخی نمایندگان از جمله نوع سوالاتی که مطرح می کند به هیچ عنوان مورد قبول نیست.
علی صالح راد با تاکید بر اینکه دردوران پسا تحریم وزارتخانه راه و شهرسازی وظیفه ای مهم و خطیر را بر دوش دارد و باید تلاش شود تا با کمک نمایندگان بتواند از فرصت های پیش آمده حداکثر استفاده را ببرد.
وی در پاسخ به این سوال که عملکرد وزیر راه وشهرسازی را تاکنون چگونه ارزیابی می کنید، گفت: به طور کلی قضاوت در خصوص عملکرد وزیر راه با سایر وزرا اندکی متفاوت است ، چرا که این وزارتخانه شرایط بسیار خاصی دارد.
این کارشناس ادامه داد: وزارت راه وشهرسازی از جمله وزارتخانه های پرتراکم و بزرگ است که اداره آن قطعا از عهده هیچ وزیری ساخته نیست و این معضل نیز به دلیل اشتباه همین نمایندگان معترض است که رای به ادغام دو وزارت راه وترابری و مسکن و شهرسازی دادند و وزارتخانه ای را ایجاد کردند که اصلا امکان اداره کامل آن وجود ندارد.
وی اضافه کرد: باید اعتراف کرد که وزیر فعلی وزارت راه تا کنون در حوزه راه وترابری عملکرد مورد انتظار را نداشته اما این مشکل به دلیل اشتباه بزرگ نمایندگان درادغام دو وزارتخانه بزرگ و مهم بود و نه تنها آخوندی بلکه هیچ وزیر دیگری هم نمی تواند از عهده آن برآید و مشکلی نیست که با عوض شدن و جابه جایی وزیر حل شود و بلکه قطعا شدت بیشتری می یابد چرا که وزارت راه وشهرسازی از آن جمله وزارتخانه هایی نیست که بشود آن را حتی برای مدت کوتاهی بلاتکلیف رها کرد.
این کارشناس با بیان اینکه به نظر نمی رسد موافقان استیضاح به دنبال ارتقای شرایط این وزارتخانه باشند، گفت: در روزهای آتی وزارت راه وشهرسازی باید انتخابات سازمان نظام مهندسی کشور را مدیریت کند و از سوی دیگر بحث بازسازی ناوگان هوایی کشور نیز مطرح است، با توجه به این دو رویداد مهم که اثرات مهمی در کشور ایجاد می کند، موضوع استیضاح نمی تواند به جا باشد.
طرح انتزاع وزارت راه وشهرسازی تهیه شود
این کارشناس همچنین با تاکید بر اینکه در حال حاضر بهتر است نمایندگان مجلس در کمیسیون های مربوطه و تخصصی نسبت به تهیه طرح انتزاع وزارت راه اقدام کنند، گفت: اگر واقعا نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی به دنبال حل مشکلات و بهبود اوضاع کشور هستند، بهتر است به جای طرح استیضاح ، طرح تفکیک وزارتخانه ناکارآمد فعلی را تهیه کنند تا از این طریق از بار فاجعه ای که ایجاد شده بکاهند.
وی اضافه کرد: سابقه مدیریتی شخص عباس آخوندی نیز کاملا مشخص است و ایشان در واقع یک برنامه ریزو تئوری پردازدر بخش مسکن وشهرسازی محسوب می شود و متعلق به وزارتخانه مسکن و شهرسازی است اما در حال حاضر به اجبار و اشتباه نمایندگان باید در بخش راه و ترابری نیز مدیریت داشته باشد.
این کارشناس همچنین با اشاره به مشکلات ناشی از مسکن مهر برای دولت یازدهم ، یادآور شد: نباید فراموش شود که بسیاری از نمایندگان موافق استیضاح نسبت به نیمه کاره ماندن واحدهای مسکن مهر در سراسر کشور معترض هستند و این موضوع یعنی مسکن مهر از جمله مواردی است که وزیر فعلی را شدیدا به چالش کشانده است اما این نکته جای تامل دارد آن زمان که دولت قبلی نسبت به ساخت حجم انبوهی از واحدهای مسکونی بی کیفیت و نیمه کاره در کشور اقدام کرد چرا این نمایندگان نگران نشدند وبه دنبال استیضاح نرفتند؟ مسکن مهر، اقتصاد کشور را با مخاطره جدی مواجه کرد اما هیچ انتقادی مطرح نشد و متاسفانه طرح خانه سازی دولت گذشته هیچ تاثیر چشمگیری در حل مشکل مسکن کشور نداشت و فقط مشکلات را اضافه کرد.
استیضاح" خواسته کمیسیون عمران نیست
مهرداد لاهوتی یکی از اعضای کمیسیون عمران در خصوص اعلام وصول شدن استیضاح وزیر راه در گفتگو با آفتاب یزد، گفت: این استیضاح مورد تایید اعضای کمیسیون عمران نیست و فقط یکی از اعضای این کمیسیون از موافقان آن است. وی ادامه داد: متاسفانه در خصوص وزیر راه وشهرسازی همواره مطالبات محلی برخی نمایندگان مشکل ساز است و همین مسئله باعث می شود تا بحث استیضاح مطرح شود.
این عضو کمیسیون عمران مجلس با اشاره به اینکه در شرایط فعلی چنین استیضاحی به صلاح کشور نیست ، توضیح داد: وزارتخانه راه وشهرسازی با توجه به مشکلات و کمبودهای اعتباری تا کنون عملکرد معقولی داشته است و حتی در مقایسه با سایر وزارتخانه ها عملکرد قابل قبول تری داشته است. وی افزود: بنابراین اتفاق خاصی رخ نداده که به دلیل آن نیازی به استیضاح باشد .
استیضاح آخوندی به صلاح نیست
در این باره یکی دیگر از اعضای هیئت رئیسه کمیسیون عمران مجلس نیز با بیان اینکه استیضاح وزیر راه وشهرسازی منجر به بروز چالش های جدی در پروژه های عمرانی کشور می شود به آفتاب یزد گفت: استیضاح در شرایط فعلی باعث بلاتکلیفی وزارتخانه مهم و زیربنایی راه وشهرسازی می شود که در شرایط فعلی چنین مسئله ای به مصلحت کشور نیست.
علی نعمت چهاردولی با تاکید بر اینکه اعضای کمیسیون عمران در خصوص استیضاح آخوندی اجماع نظرندارند، توضیح داد: به طور کلی نظر غالب اعضای کمیسیون بر این است که چنین استیضاحی نمی تواند اثرات مثبتی داشته باشد و فقط تعداد محدودی از اعضای کمیسیون موافق آن هستند.
وی با بیان اینکه در حال حاضر وزارتخانه راه تحرکات مثبتی در بخش ساخت حمل و نقل کشور را در پیش گرفته است، خاطرنشان کرد: نباید این نکته را فراموش کنیم که سوال از دولتمردان جزو وظایف اصلی نمایندگان مجلس است اما همین انجام وظیفه باید بر اساس ضوابط خود باشد . به این معنا که آیا استیضاح یک وزیر می تواند نتایج مثبتی را به بار بیاورد یا خیر و اگر در چنین مسئله ای شک و گمان وجود داشت، قطعا دیگر اصل اسیتضاح توجیه کننده نیست و نمی تواند قابل دفاع باشد.
نماینده مردم ملایر با تاکید بر اینکه نمایندگان باید در انجام وظایف خود حفظ منافع ملی را در اولویت کاری خود قرار دهند، افزود: در حال حاضر به نظر می رسد که استیضاح آخوندی باعث بلاتکلیفی وزارتخانه راه شود که این مسئله در شرایط حساس فعلی که در دوران پساتحریم قرار داریم به مصلحت کشور نیست.