منوچهر شیبانی‌اصل در گفتگو با خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی با اشاره به مهندسی‌ساز نبودن بیشتر ساختمان‌ها درباره پیامدهای رعایت نكردن مبحث ۱۹ام مقررات ملی ساختمان گفت: صرفه اقتصادی ساختوساز به منزله سودجویی نیست. عده‌ای تصور می‌كنند كه اگر مبحث نوزدهم ساختمان را رعایت نكنند ساختمانی به صرفه خواهند داشت در حالیكه اجرای كامل این بند در ساختمان هم در طول عمر مفید ساختمان، هم برای بهره‌برداران و هم مملكت مفید خواهد بود. در حالیكه با رعایت‌نشدن این بند، تنها سود لحظه‌ای و به عبارتی سودجویی سازندگان تامین و بیشترین خسارت شامل حال مصرف‌كننده می‌شود. اگر ما هزینه كنیم تا ساختمان را در برابر زلزله مقاوم كنیم در آینده در كشور لرزه‌خیزی مثل ایران با آمار تلفات و مرگ و میر فراوانی همراه نخواهیم بود.
مدیركل دفتر سازمان‌های مهندسی و تشكل‌های حرفه‌ای وزارت راه و شهرسازی افزود: اجرای سیستم مقاوم‌سازی جانبی اگرچه ممكن است هزینه‌های بیشتری را برای سازندگان به دنبال داشته باشد اما با اجرای كامل این بند، بنایی از همه جهت مقاوم خواهیم داشت كه علاوه بر مقاومت در برابر زلزله، عمر مفیدی نیز خواهد داشت.
شیبانی اصل گفت: ساختمانی كه سیستم مقاوم‌سازی جانبی نداشته باشد قطعا ساختمانی آسیب‌پذیر است به همین خاطر هم سود در ساختمان‌سازی منوط به كیفیت است و اقتصادی ساختن ساختمان محصول درست ساختن و رعایت ضوابط و تمامی بندهای قانونی است.
به گفته شیبانی‌اصل، در بحث تاسیسات ساختمان با اجرای كامل مبحث ۱۹ام، می‌توان بین روش‌هایی كه برای سازه‌ها وجود دارد به اقتصادی‌ترین روش فكر كرد. اقتصادی‌ترین روش نیز به مفهوم حذف الزامات مقررات ملی ساختمان برای ارزان تمام كردن نیست.
مهندس مسعود سعادت یکی از کارشناسان برنامه‌ریزی شهری نیز در مورد مصرف بهینه انرژی در ساختمان‌ها به خبرنگار پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی گفت: ارزان سازی ساختمان همیشه به معنای به صرفه بودن نیست گاهی باعث هزینه‌های گزافی می‌شود که صرفه ساخت مسکن را به طور کل از بین می‌برد. به همین خاطر نیز باید تدبیری مهندسانه برای این معضل که بخش عمده از آن به ناآگاهی و بخشی دیگر نیز محصول سوداگری است اندیشید./
نظر شما