شناسهٔ خبر: 12331 - سرویس وزارتی
نسخه قابل چاپ

عضو کمیسیون عمران مجلس مطرح کرد:

بهترین تخصیص بودجه عمرانی در این دولت حدود ۲۵ درصد است/ مجلس جایی برای رفتارهای تلافی‌جویانه نماینده‌ها نیست / رئیس کمیسیون اصل ۲۲۳ را رعایت نکرد

عبدالکریم حسین زاده عضو کمیسیون عمران با اشاره به نامه اخیر رییس کمیسیون عمران برای به جریان انداختن استیضاح وزیر راه، گفت:‌ اکثر اعضای کمیسیون عمران مخالف استیضاح آخوندی هستند و مجلس محلی برای رفتارهای تلافی‌جویانه نماینده‌ها نیست.

به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی عبدالکریم حسین‌زاده با بیان اینکه به محتوا و فرم موضوع این نامه رییس کمیسیون عمران اعتراض داریم،‌ به ایلنا گفت: در فضای مهندسی و عمرانی با اعداد و ارقام و درصد پیشرفت فیزیکی سرو کار داریم و اظهارات باید براساس مستندات باشد.

وی با تاکید بر اینکه پروژه های عمرانی براساس شرایط مالی و اعتباری پیشرفت فیزیکی خواهند داشت،‌ ادامه داد: در حالی که از سال ۶۴ تا ۸۴ میزان تخصیص بودجه عمرانی چیزی حدود ۶۰ تا ۸۰ درصد بوده و حتی در مقطعی به ۹۰ درصد هم رسیده اما از سال ۹۲ تا به امروز شاهد آن بودیم که میزان تخصیص بودجه عمرانی به کمتر از ۱۴ درصد رسیده است.

حسین زاده افزود:‌ از سال ۹۲ به بعد عالی ترین درصد تخصیص بودجه عمرانی با توجه به افت قابل توجه درآمدهای دولت چیزی حدود ۲۵ درصد بوده است بنابراین با توجه به این شرایط مالی نمی توان انتظار سرعت در پیشرفت فیزیکی پروژه ها را داشت.

عضو کمیسیون عمران با بیان اینکه نمایندگان مجلس براساس اصل ۷۶ در مقابل حقوق ملت و شهروندان مسئول هستند،‌ گفت: نمایندگان مجلس موکل شهروندان هستند و در قبال مسئولان هم وظایفی دارند و نمی‌توانیم در این شرایط بحران مالی مسئولان را تحت فشار بگذاریم.

وی با بیان اینکه نمایندگان مجلس آزاد هستند در امور مختلف برای حفظ حقوق ملت اظهار نظر کنند،  گفت:‌ براساس ماده قانونی اصل ۸۴ نمایندگان مجلس حق اظهار نظر دارند اما موضوع این است که نمایندگان مجلس به عنوان کسانی که قانون تدوین می‌کنند باید قانون مصوب را هم به درستی اجرا و رعایت کنند.

حسین زاده افزود:‌ براساس ماده ۲۲۳ هیات رییسه مجلس طرح استیضاح را به کمیسیون مربوطه برای بررسی موارد در بازه زمانی ۷ روزه ارسال می‌کند البته در این ماده اشاره ای نشده است که رییس کمیسیون باید طرح را بررسی کند و بررسی طرح استیضاح توسط اعضای کمیسیون عمران و نه فقط رییس کمیسیون انجام شود و اگر تعداد امضا کنندگان بیش از ۱۰ نفر باشد موضوع استیضاح در صحن علنی مطرح می شود. اصل ۲۲۳ نقشه راه نمایندگان مجلس در روند استیضاح است اما در جریان استیضاح وزیر راه و شهرسازی این اصل رعایت نشده است.

عضو کمیسیون عمران با بیان اینکه مجلس نباید به جایی برای رفتار تلافی جویانه نمایندگان تبدیل شود،‌ گفت:‌ اکثر اعضای کمیسیون عمران مخالف استیضاح وزیر راه و شهرسازی هستند و معتقدیم با توجه به وضعیت تخصیص بودجه ها و شرایط موجود و نه شرایط ایده آل، کارکرد این حوزه عقلانی شده است.

نظر شما